Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm và rất quan tâm đến sự phát triển về quy định, tôi nhận thấy cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Terraform Labs và SEC là một trường hợp hấp dẫn để theo dõi. Hồ sơ mới nhất của SEC nhằm phản hồi các biện pháp khắc phục được đề xuất của Terraform sau phán quyết của họ trong vụ án dân sự đã tạo thêm một lớp phức tạp khác cho câu chuyện này.
Nhóm pháp lý của SEC đã đệ trình phản biện đối với các hình phạt được đề xuất của Terraform Labs sau quyết định của tòa án trong vụ vi phạm chứng khoán.
Trong một tài liệu nộp lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York vào ngày 6 tháng 5, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã phản đối yêu cầu của Terraform về việc giảm hình phạt trong vụ án dân sự mà họ phải chịu trách nhiệm. Các luật sư của SEC khẳng định rằng trong phiên tòa, cả Terraform và người đồng sáng lập Do Kwon đều không đưa ra lập luận rằng ủy ban đã vượt quá ranh giới của mình khi thực thi luật chứng khoán liên bang bên ngoài Hoa Kỳ liên quan đến việc chào bán và bán token.
Hồ sơ của SEC tuyên bố rằng “Những lời tranh luận của Bị cáo là vô căn cứ, vì họ giải thích sai luật và bóp méo các sự kiện thiết yếu hiện có.”
Nếu tòa án thừa nhận biện minh pháp lý của Terraform, SEC đã chỉ ra nhiều trường hợp ở Hoa Kỳ làm cơ sở để thực thi các quy định về chứng khoán. Tuy nhiên, một khía cạnh quan trọng trong lập luận của Terraform – sự tham gia tiềm ẩn của một tập đoàn Mỹ, Jump, trong việc ổn định TerraUSD (UST) – vẫn chưa được khám phá.
Người đứng đầu bộ phận truyền thông trước đây của Terraform, người có trụ sở tại California, đã thay mặt Kwon phát tán một chuỗi tweet sai sự thật và lừa đảo, tuyên bố rằng UST đã cố gắng duy trì mức chốt 1 đô la nhờ thuật toán của nó. Vào tháng 9 năm 2021, tại một hội nghị ở New York, Kwon đã công khai ủng hộ UST và nói chuyện với nhiều cơ quan truyền thông khác nhau với lượng khán giả chủ yếu ở Hoa Kỳ.
SEC đã lên kế hoạch đòi 3,6 tỷ USD từ Terraform và Kwon và 1,7 tỷ USD từ “lợi nhuận bất chính từ doanh thu ròng của Bị cáo tại UST”. Trong hồ sơ đề xuất phán quyết, Terraform đề xuất mức phạt dân sự trị giá 1 triệu đô la và không hủy bỏ.
Sau phiên tòa kéo dài hai tuần vào tháng 4, bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết, cho rằng Terraform và Kwon phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận. Một phiên điều trần mới dự kiến diễn ra vào ngày 22 tháng 5, trong đó tất cả các bên liên quan sẽ xuất hiện trước Thẩm phán Jed Rakoff để thảo luận về các giải pháp tiềm năng.
Vào năm 2023, tôi gặp phải các vấn đề pháp lý ở Montenegro khiến tôi không thể trực tiếp tham dự phiên tòa. Tôi bị bắt và bị kết án bốn tháng tù vì sử dụng giấy tờ thông hành giả. Hiện tại, tôi vẫn đang bị giam giữ trong nước trong khi tòa án đang xem xét yêu cầu dẫn độ từ cả Hoa Kỳ và Hàn Quốc.
- Tiền điện tử CVX tăng +90%: Xu hướng tăng sẽ tiếp tục hay một sự điều chỉnh sắp xuất hiện?
- Grayscale Bitcoin ETF cuối cùng cũng nhìn thấy dòng vốn vào: Liệu bây giờ BTC có vượt qua 70 nghìn đô la không?
- Cách kết nối Chuỗi thông minh BNB với MetaMask
- Phí bảo hiểm quỹ Ethereum tăng: Liệu nó có kích hoạt ATH cho ETH một lần nữa không?
- Tỷ lệ đốt Shiba Inu tăng vọt 300%
- Đặt cược Ethereum ETF: Novogratz nhận thấy sự thay đổi trong lập trường của SEC sau 2 năm
- 17% khả năng Trump có thể vào tù trước ngày 5 tháng 11: Polymarket
- Linea được ConsenSys hậu thuẫn đánh bại sức mạnh của Matter Labs nhờ công nghệ ‘Không có kiến thức’
- Dự báo giá Ethereum: ETH sẽ đi về đâu sau khi ETF được phê duyệt?
- Tại sao các sàn giao dịch tiền điện tử lớn rút đơn đăng ký giấy phép ở Hồng Kông
2024-05-07 22:55