Coinbase phải đối mặt với vụ kiện vì bị cáo buộc lừa dối khi bán chứng khoán chưa đăng ký

Là một nhà phân tích tài chính giàu kinh nghiệm, tôi đã chứng kiến ​​những cuộc chiến pháp lý giữa các sàn giao dịch tiền điện tử và các cơ quan quản lý. Câu chuyện đang diễn ra giữa Coinbase với nhiều nguyên đơn khác nhau và SEC đặc biệt đáng chú ý do mức độ nghiêm trọng và nhiều mặt trận mà nó đang được đấu tranh.


Một hành động pháp lý đã được khởi xướng chống lại Coinbase, nền tảng giao dịch tiền điện tử phổ biến và Giám đốc điều hành Brian Armstrong của nó bởi một nhóm nguyên đơn đến từ California và Florida. Khiếu nại xoay quanh cáo buộc rằng những cá nhân này đã bị lừa mua chứng khoán chưa đăng ký.

Với tư cách là nhà nghiên cứu đang điều tra các vấn đề pháp lý đang diễn ra đối với Coinbase, tôi phát hiện ra rằng đây không phải là thách thức duy nhất mà công ty đang phải đối mặt sau khi SEC đệ đơn kiện họ vào giữa năm 2023.

Vụ kiện cáo buộc Coinbase đã bán chứng khoán chưa đăng ký

Gần đây tôi đã biết về một vụ kiện tập thể mới được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ dành cho Quận Bắc California, đặc biệt là ở Phân khu San Francisco. Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đang theo dõi chặt chẽ sự phát triển này. Các nguyên đơn có tên trong vụ kiện này là Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi và Brett Maggard.

Theo vụ kiện, Coinbase thừa nhận trong thỏa thuận người dùng rằng họ hoạt động như một nhà môi giới tài sản chứng khoán. Hơn nữa, các nguyên đơn chỉ ra rằng Coinbase Prime được giới thiệu như một dịch vụ môi giới chứng khoán.

Bất chấp sự thừa nhận này, nó vẫn cấp cho người dùng quyền truy cập vào một loạt tài sản kỹ thuật số bao gồm Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ ) và Stellar Lumen (XLM). Vụ kiện cáo buộc rằng những tài sản này là chứng khoán chưa đăng ký.

Các nguyên đơn có ý định yêu cầu hủy bỏ hoàn toàn hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo luật tiểu bang và yêu cầu ngăn chặn các hành vi vi phạm tiếp theo thông qua phiên tòa xét xử với bồi thẩm đoàn.

Coinbase phải đối mặt với cuộc chiến pháp lý trên nhiều mặt trận

Là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu những phát triển mới nhất trong ngành tiền điện tử, tôi đã gặp một tình huống pháp lý hấp dẫn khiến vụ kiện này khác với tranh chấp cấp cao của Coinbase với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Cả hai trường hợp đều đề cập đến vấn đề gây tranh cãi về cách phân loại token được giao dịch trên các nền tảng này. Trong trường hợp gần đây, sau quyết định của thẩm phán cho phép vụ việc được tiếp tục, công ty đã thực hiện bước nộp đơn kháng cáo tạm thời.

Luật sư về tiền điện tử John Deaton đã tham gia vào cuộc tranh luận nhằm phản đối Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và hiện ông đang ủng hộ Coinbase trong cuộc tranh luận đang diễn ra.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang xem xét các hồ sơ pháp lý, tôi sẽ mô tả nó theo cách này: Vào ngày 26 tháng 4, tôi đã nộp một bản tóm tắt amicus để ủng hộ yêu cầu kháng cáo tạm thời lên Tòa án Quận Hoa Kỳ dành cho Quận phía Nam của New York. Việc gửi này được thực hiện thay mặt cho một nhóm gồm 4.701 khách hàng của Coinbase.

Trong một vấn đề khác, nhiều khách hàng của Coinbase đã đệ đơn kiện công ty về việc họ xử lý stablecoin GYEN. Những khách hàng này cho rằng đồng tiền này không ổn định như được tiếp thị bởi Coinbase và công ty đã cố tình giao dịch và quảng bá mã thông báo dễ bay hơi, dẫn đến tổn thất tài chính đáng kể cho các nhà đầu tư.

Ngoài ra, sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase đã phải đối mặt với sự giám sát của cơ quan quản lý đối với tính năng đặt cược tiền điện tử của nó. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) lập luận rằng dịch vụ này thuộc danh mục hợp đồng đầu tư và chứng khoán chưa đăng ký. Nhiều tiểu bang của Hoa Kỳ đã tham gia hành động pháp lý của SEC chống lại Coinbase, cho rằng công ty này đã vi phạm luật chứng khoán thông qua chương trình phần thưởng cho việc đặt cược tiền điện tử.

2024-05-07 01:22