Coinbase phải đối mặt với vụ kiện mới về cáo buộc lừa dối nhà đầu tư

Là một nhà phân tích có nhiều kinh nghiệm trong ngành tiền điện tử và luật chứng khoán, tôi nhận thấy vụ kiện tập thể mới này chống lại Coinbase và Giám đốc điều hành Brian Armstrong của nó có liên quan. Đây không phải là lần đầu tiên công ty phải đối mặt với những cáo buộc như vậy, trong đó cho rằng Coinbase cố tình vi phạm luật chứng khoán tiểu bang bằng cách bán chứng khoán chưa đăng ký kể từ khi thành lập. Các nguyên đơn cáo buộc rằng nhiều tài sản kỹ thuật số khác nhau như Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) và Stellar Lumens (XLM ) là chứng khoán.


Với tư cách là một nhà phân tích pháp lý, tôi sẽ diễn đạt lại như sau: Tôi hiện đang xem xét một vụ kiện tập thể mới chống lại Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu ở Hoa Kỳ tính theo khối lượng giao dịch và Giám đốc điều hành của nó, Brian Armstrong. Các nguyên đơn, vốn là khách hàng cũ, cho rằng họ đã bị lừa mua chứng khoán, cho rằng mô hình kinh doanh của Coinbase là bất hợp pháp. Khiếu nại này phản ánh một vụ kiện tương tự mà công ty đã phải đối mặt trước đây.

Một hành động pháp lý do công ty luật Scott+Scott khởi xướng thay mặt cho các nguyên đơn Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi và Brett Maggard từ California và Florida, tuyên bố rằng việc bán tài sản kỹ thuật số của Coinbase đã vi phạm chứng khoán California pháp luật kể từ khi thành lập công ty.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi đã xem hồ sơ của nguyên đơn trong đó họ cho rằng Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) và Stellar Lumens (XLM) thuộc danh mục chứng khoán dựa trên cách giải thích của họ về các luật và quy định có liên quan.

Coinbase phải đối mặt với vụ kiện mới về cáo buộc lừa dối nhà đầu tư

Với tư cách là nhà nghiên cứu đang nghiên cứu tranh chấp pháp lý này, tôi phát hiện ra rằng những người tố cáo cho rằng Coinbase thừa nhận vai trò của mình là “Nhà môi giới chứng khoán” trong thỏa thuận người dùng của họ. Do đó, họ tin rằng tài sản kỹ thuật số được bán thông qua nền tảng đủ điều kiện là hợp đồng đầu tư hoặc chứng khoán khác. Ngoài ra, nguyên đơn cáo buộc rằng Coinbase Prime, dịch vụ môi giới của sàn giao dịch, hoạt động như một nhà môi giới/đại lý chứng khoán.

Các nguyên đơn đang yêu cầu ba biện pháp khắc phục cụ thể trong vụ kiện này: hủy bỏ hoàn toàn hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo luật tiểu bang và lệnh cấm sẽ do bồi thẩm đoàn quyết định. Vụ việc này có những điểm tương đồng với một vụ kiện tập thể khác, trong đó việc bán chứng khoán của Coinbase bị cáo buộc đã gây tổn hại cho người tiêu dùng.

Coinbase tranh luận rằng việc bán tài sản tiền điện tử thứ cấp không đủ điều kiện là giao dịch chứng khoán, thách thức khả năng áp dụng các quy định chứng khoán trong bối cảnh này. Tòa án đã phân tích một số yếu tố và đảo ngược các phán quyết nhất định của các tòa án cấp dưới, trong khi vẫn giữ nguyên các phán quyết khác.

Một vụ kiện mới chống lại Coinbase, khác với vụ tranh chấp cấp cao trước đây với SEC về việc phân loại token được giao dịch trên nền tảng này là chứng khoán, hiện đang được tiến hành. Coinbase gần đây đã nộp đơn kháng cáo tạm thời sau phán quyết của thẩm phán cho phép vụ việc được tiếp tục.

Vào ngày 26 tháng 4, John Deaton, một luật sư về tiền điện tử và ứng cử viên Thượng viện, đã gửi một bản tóm tắt thân thiện tới Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York để hỗ trợ yêu cầu kháng cáo tạm thời thay mặt cho 4.701 người dùng Coinbase.

Trong ba tháng đầu năm 2024, tôi đã quan sát thấy sự phục hồi mạnh mẽ của Coinbase. Sự gia tăng này được thúc đẩy bởi những cải tiến của thị trường và sự ra đời của Bitcoin ETF. Nền tảng này đã tạo ra tổng doanh thu 1,6 tỷ USD trong giai đoạn này và báo cáo thu nhập ròng là 1,2 tỷ USD. Hơn nữa, họ đã đạt được con số EBITDA đã điều chỉnh là 1 tỷ USD, biểu thị thu nhập trước khi tính lãi, thuế, khấu hao và chi phí khấu hao.

2024-05-05 12:32