Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm và rất quan tâm đến bối cảnh pháp lý của ngành, tôi thấy tòa án mới nhất của Ripple đưa ra một diễn biến hấp dẫn trong cuộc chiến đang diễn ra chống lại SEC. Lập luận của công ty rằng SEC đã không chứng minh được Andrea Fox là nhân chứng tóm tắt chứ không phải là nhân chứng chuyên môn gây ấn tượng với tôi.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử đang theo dõi chặt chẽ những diễn biến trong vụ kiện giữa Ripple và SEC, tôi rất vui mừng được chia sẻ rằng Ripple gần đây đã nộp một tài liệu tòa án cập nhật trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của chúng tôi với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Trong hồ sơ này, Ripple tái khẳng định quan điểm của mình là coi lời khai của Andrea Fox, một kế toán tại ủy ban, như một phần bằng chứng chống lại chúng tôi. Kiến nghị này ban đầu được đệ trình vào ngày 22 tháng 4.
Ripple đưa ra yêu cầu mới nhất của mình
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử đang theo dõi chặt chẽ cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple và SEC, tôi muốn chia sẻ quan điểm của mình về một lập luận gần đây do Ripple đưa ra trong thư gửi Thẩm phán Sarah Netburn. Họ cho rằng SEC chưa chứng minh đầy đủ rằng tuyên bố của Andrea Fox được coi là “bằng chứng tóm tắt” chứ không phải lời khai của chuyên gia hoặc nếu nó được đệ trình theo lệnh lập kế hoạch của tòa án. Theo khẳng định này, họ vui lòng yêu cầu thẩm phán loại trừ lời khai của cô ấy khỏi quá trình tố tụng.
Ngay từ đầu, Ripple đã thách thức yêu cầu của SEC về các biện pháp khắc phục và đưa ra phán quyết cuối cùng. Họ cho rằng SEC đã mắc sai lầm khi dựa vào lời khai của Fox vì ban đầu cô ấy không được tiết lộ là nhân chứng thực tế hoặc chuyên gia và đã không bị hạ bệ trong lần khám phá đầu tiên hoặc lần khám phá bổ sung tiếp theo.
Để đáp lại việc Rippe chỉ định Stella O’Toole (Fox) làm nhân chứng chuyên môn, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã tranh cãi về vai trò của cô, nhấn mạnh rằng thay vào đó cô chỉ là một nhân chứng tóm tắt. SEC khẳng định rằng việc tôi phân loại lời khai của Fox là chuyên gia là không chính xác. Họ lập luận rằng theo luật, những lời khai như của Fox được coi là bằng chứng tóm tắt tiêu chuẩn, được phép trong quá trình tố tụng tại tòa án.
Trong hồ sơ tòa án gần đây, Ripple lập luận rằng ngay cả khi Fox chỉ đơn thuần là nhân chứng tóm tắt thay vì nhân chứng chuyên môn, như giả định trước đây, SEC vẫn chưa chứng minh đầy đủ điều này. Công ty chỉ ra thêm rằng Ủy ban đã bỏ qua việc làm rõ lý do tại sao tuyên bố của Fox lại nhấn mạnh đến chuyên môn kế toán của cô ấy nếu họ không có ý định phân loại cô ấy là nhân chứng chuyên môn.
Nhìn chung, trình độ chuyên môn của nhân chứng trở nên phù hợp khi họ dự kiến đưa ra lời khai của chuyên gia. Tuy nhiên, với những dấu hiệu cho thấy, có vẻ như Fox hoạt động như một nhân chứng chuyên môn hơn là một nhân chứng thực tế trong vụ án này. SEC phản đối đánh giá này, nhưng hoàn cảnh cho thấy điều ngược lại.
Một lập luận khác về lý do tại sao Fox là một nhân chứng chuyên môn
SEC lập luận trong câu trả lời của mình rằng Fox đóng vai trò là nhân chứng thực tế do tuyên bố của cô bị giới hạn trong việc thực hiện các phép tính toán học đơn giản trên các tài liệu tài chính của Ripple. Tuy nhiên, Ripple phản đối khẳng định này, chỉ ra rằng hành vi của Fox cho thấy cô ấy đang đóng vai trò là một nhân chứng chuyên môn. Họ nhấn mạnh rằng kế toán viên đã sử dụng chuyên môn của mình để xem xét kỹ lưỡng không chỉ dữ liệu tài chính của Ripple mà còn cả bằng chứng và báo cáo bên ngoài từ các chuyên gia.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi đã đi sâu vào phân tích các tài liệu tôi đã thu thập được. Từ cuộc kiểm tra này, tôi đã rút ra những hiểu biết có ý nghĩa và đưa ra kết luận. Ngoài ra, Ripple khẳng định rằng cô ấy đã tính toán tỉ mỉ mức phân chia, lãi suất định kiến và số tiền chiết khấu dựa trên phát hiện của tôi. Về cơ bản, Ripple đang ám chỉ rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đưa ra mức phạt đề xuất gần 2 tỷ USD, phần lớn dựa vào đánh giá của Fox.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi có thể nói với bạn rằng Ripple đã chỉ ra rằng SEC đã đề cập đến một trong những cách giải thích của Fox trong các biện pháp khắc phục được đề xuất. Tuy nhiên, theo Ripple, một người bình thường không thể giải mã được ý nghĩa của một số mục nhất định chỉ bằng cách thực hiện các phép tính đơn giản.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Giám đốc điều hành của Ripple với dự đoán rất lạc quan cho năm 2024
- Có phải phe bò XRP đang chuẩn bị cho một cuộc biểu tình sau khi đòi lại 0,52 đô la? (Phân tích giá Ripple)
- Tại sao Shiba Inu cảm thấy ít tác động của hardfork Shibarium
2024-05-03 17:11