Là một nhà phân tích tài chính giàu kinh nghiệm có nền tảng về tiền điện tử và tuân thủ quy định, tôi thấy quan điểm của Thượng nghị sĩ Lummis về cách tiếp cận của DoJ Hoa Kỳ trong việc quản lý phần mềm không giám sát đối với tài sản tiền điện tử vừa đáng khen ngợi vừa đáng lo ngại. Tuyên bố mạnh mẽ của cô ấy chống lại những gì cô ấy cho là sự vượt quá quyền lực quản lý gây ấn tượng mạnh với tôi, dựa trên hiểu biết của tôi về sự phức tạp và sắc thái liên quan đến ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này.
Thông qua một bài đăng táo bạo trên nền tảng truyền thông xã hội X chính thức của mình gần đây, cô đã bày tỏ sự không đồng tình với lập trường quản lý quá quyết liệt của chính phủ Hoa Kỳ. Một đoạn trích từ tin nhắn của cô ấy viết:
“Tôi rất lo ngại về quan điểm mạnh mẽ của Bộ Tư pháp rằng phần mềm không giám sát có thể được phân loại là dịch vụ chuyển tiền.”
Trong tuyên bố mới nhất của mình, Thượng nghị sĩ Lummis không thấy ngạc nhiên khi một lần nữa bà lại ủng hộ Bitcoin và tiền điện tử. Tuy nhiên, sự kiện này có ý nghĩa quan trọng hơn khi bà lập luận rằng lập trường của Bộ Tư pháp không chỉ mâu thuẫn với các hướng dẫn trước đây của Bộ Tài chính mà còn đi ngược lại lẽ thường và coi thường pháp quyền.
Lummis cho rằng việc phản đối phần mềm tự quản lý là vi phạm các quyền sở hữu cơ bản của một người Mỹ bình thường. Ông khẳng định rằng các cá nhân nên có quyền giữ khóa mật mã và quản lý các nút của riêng họ. Theo ông, bằng cách biến điều này thành bất hợp pháp, chính quyền Biden đang làm suy yếu bản chất cốt lõi của hệ thống Bitcoin (BTC) và các nguyên tắc của tài chính phi tập trung (DeFi).
Thượng nghị sĩ Lummis kêu gọi sự rõ ràng
Năm ngoái, Thượng nghị sĩ Lummis đã công khai chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vì những hành động “quá mức” và “không chính đáng” của họ. Sự phản đối của cô bắt đầu vào tháng 3 năm 2022 với việc ban hành chính sách tiền điện tử gây tranh cãi của SEC có tên “Bản tin kế toán nhân viên 121”.
Cô ấy cũng đã đệ trình một bản tóm tắt đáng chú ý để bảo vệ Coinbase trước tranh chấp pháp lý của SEC. Trong hồ sơ này, cô ủng hộ Quốc hội thiết lập các quy định về tiền điện tử thay vì SEC. Lập luận của cô tập trung vào sự vượt quá của SEC trong việc phân loại hầu hết các loại tiền điện tử là “chứng khoán”, mà cô tin rằng đó là sự xâm phạm rõ ràng vào quyền lập pháp của Quốc hội.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi có thể nói với bạn rằng mục tiêu của tôi, như Thượng nghị sĩ Lummis nhìn thấy, là thiết lập các hướng dẫn quản lý dứt khoát cho lĩnh vực tiền điện tử. Để đạt được mục tiêu này, tôi đã hợp tác với Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand và đề xuất dự luật Lummis-Gillibrand. Đạo luật này nhằm mục đích mang lại sự rõ ràng cho bối cảnh pháp lý bằng cách phân loại chính xác các tài sản kỹ thuật số như XRP.
Thượng nghị sĩ Lummis, người được biết đến với sự ủng hộ đối với Bitcoin và tiền điện tử, hiện thừa nhận việc tăng cường giám sát pháp lý toàn cầu trong tuyên bố mới này.
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Giám đốc điều hành của Ripple với dự đoán rất lạc quan cho năm 2024
- Có phải phe bò XRP đang chuẩn bị cho một cuộc biểu tình sau khi đòi lại 0,52 đô la? (Phân tích giá Ripple)
- Tại sao Shiba Inu cảm thấy ít tác động của hardfork Shibarium
2024-05-02 15:58