Vụ kiện XRP: SEC phản đối chuyển động tấn công của Ripple – Phân tích chi tiết

Là một nhà phân tích tài chính giàu kinh nghiệm, tôi tin rằng động thái của SEC cho phép tuyên bố của Andrea Fox làm bằng chứng tóm tắt trong vụ kiện Ripple là một động thái hợp pháp. Lập luận của SEC rằng tuyên bố không cấu thành lời khai của chuyên gia vì nó chỉ cung cấp các tính toán dựa trên hồ sơ tài chính của Ripple và không đưa ra bất kỳ ý kiến ​​​​nào là hợp lệ.


Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử theo sát vụ việc XRP, tôi có thể nói với bạn rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã phản hồi nỗ lực gần đây của Ripple Labs nhằm bác bỏ tuyên bố của nhân chứng tóm tắt của họ, Andrea Fox. SEC lập luận rằng lời khai của cô ấy có thể được chấp nhận làm bằng chứng tóm tắt theo luật liên bang, không giống như những gì Ripple tuyên bố. Nói một cách đơn giản hơn, họ tin rằng cô ấy có thể cung cấp một bản tóm tắt rõ ràng và ngắn gọn về vụ việc mà không bị xếp vào loại chuyên gia cần tiết lộ rộng rãi.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi sẽ giải thích theo cách này: Hồ sơ tòa án gần đây của SEC gửi tới Thẩm phán Sarah Netburn nhấn mạnh rằng Tuyên bố của Fox chỉ đơn giản là một bản trình bày rõ ràng và dễ hiểu về các phép tính toán học có nguồn gốc từ hồ sơ tài chính của Ripple. Tài liệu này không phải là một báo cáo chuyên môn, nó không yêu cầu bất kỳ kiến ​​thức chuyên môn nào và nó không đưa ra bất kỳ ý kiến ​​​​nào – ngay cả những ý kiến ​​được coi là ‘chuyên gia’.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ giải thích lập luận của Ripple như sau: Theo Ripple, tuyên bố của Fox nên được bỏ qua vì nó thể hiện lời khai ẩn của chuyên gia. Theo quan điểm của họ, trách nhiệm của Fox không chỉ dừng lại ở việc tóm tắt thông tin. Thay vào đó, họ tuyên bố rằng anh ta tham gia vào công việc phân tích chuyên môn, liên quan đến việc giải thích hồ sơ tài chính và đưa ra các quyết định quan trọng liên quan đến việc phân loại doanh thu và chi phí.

Gợn sóng Vs. SEC: Doanh số bán XRP dưới kính hiển vi

Từ quan điểm của tôi với tư cách là một nhà phân tích, lập luận của Ripple phản bác rằng Fox không mắc lỗi trong các phép tính toán học của cô ấy và Ripple cũng không đặt câu hỏi về độ tin cậy của hồ sơ tài chính của chúng tôi. SEC nhấn mạnh rằng tuyên bố của Fox nhằm mục đích đơn giản hóa dữ liệu tài chính phức tạp cho tòa án bằng cách tóm tắt nó mà không yêu cầu bất kỳ phán đoán chuyên môn hoặc ứng dụng kiến ​​thức độc đáo nào.

“Tuyên bố Fox cô đọng những điều cần thiết cho tòa án từ các tài liệu tài chính và bán hàng mở rộng của Ripple (bao gồm các báo cáo đã được kiểm toán và báo cáo lỗ lãi) và thực hiện các tính toán dựa trên dữ liệu tài chính đó bằng cách sử dụng số học cơ bản.”

SEC đã đưa ra một lập luận hấp dẫn để đáp lại những tuyên bố của Ripple rằng công việc của Fox bị ảnh hưởng bởi sự hiểu biết của cô ấy về hồ sơ tài chính và doanh số bán XRP của Ripple. Theo SEC, đây là thông lệ đối với bất kỳ nhân chứng tóm tắt nào cần phân tích và hiểu rõ hơn về lượng lớn dữ liệu.

Trong lập luận đề xuất chỉ ra rằng những vụ việc có hoàn cảnh tương đương đã xác lập tiền lệ. Tuyên bố có đoạn: “Các nhân chứng biên soạn một lượng lớn dữ liệu thường đưa ra các giả định. Miễn là những giả định này được thừa nhận và bắt nguồn một cách hợp lý từ dữ liệu tóm tắt, thì việc đưa chúng vào sẽ không biến bằng chứng tóm tắt thành lời khai của chuyên gia.”

Bản đệ trình của SEC phản đối sự phản đối của Ripple liên quan đến việc Fox được xác định là nhân chứng chuyên môn do các quy tắc tiết lộ được đề cập trong Quy tắc tố tụng dân sự liên bang 26(a)(2). Quy định này yêu cầu các bên phải tiết lộ bất kỳ chuyên gia nào sẽ trình bày kiến ​​thức chuyên môn trong quá trình xét xử.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi hiểu rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã nói rõ rằng Fox không đủ tiêu chuẩn là người đáp ứng định nghĩa cung cấp phân tích hoặc ý kiến ​​​​sử dụng kiến ​​thức chuyên môn. Cá nhân tôi không có bất kỳ thông tin trực tiếp nào liên quan đến các vấn đề đang được điều tra. SEC tái khẳng định không có quy định tố tụng nào bị vi phạm trong trường hợp này.

Trong quá trình tố tụng pháp lý này, luật sư Bill Morgan, người hỗ trợ Ripple và XRP, cho rằng yêu cầu bồi thường của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) về thiệt hại tài chính có thể không thuyết phục, bất kể quyết định về chuyển động này như thế nào. Ông giải thích thêm trong một tuyên bố thông qua X:

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi có thể đồng cảm với nỗi thất vọng khi bỏ lỡ lợi nhuận cao hơn từ hợp đồng với Ripple so với người khác. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là trường hợp này không chỉ nhằm bảo vệ nhà đầu tư khỏi bị bỏ lỡ cơ hội thu được lợi nhuận lớn hơn. Điều quan trọng nữa là chúng tôi bảo vệ các nhà đầu tư khỏi những rủi ro tiềm ẩn liên quan đến các cá nhân như SBF và FTX. Thật không may, chúng tôi dường như tập trung vào cái trước hơn cái sau.

Vào thời điểm viết bài, XRP được giao dịch ở mức 0,51561 USD.

Vụ kiện XRP: SEC phản đối chuyển động tấn công của Ripple – Phân tích chi tiết

2024-04-30 09:11