Consensys đưa vấn đề ‘Ethereum (ETH) không phải là vấn đề bảo mật’ ra tòa

by
  • Consensys đã kiện SEC vì muốn có hành động chống lại công ty về các sản phẩm MetaMask
  • Công ty blockchain cũng đã yêu cầu tòa án tuyên bố Ethereum không phải là chứng khoán

Là người theo sát sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử và blockchain, tôi tin rằng quyết định kiện SEC của ConsenSys là một bước đi táo bạo có khả năng tạo tiền lệ quan trọng cho tương lai của Ethereum và các nền tảng phi tập trung khác. Kinh nghiệm của công ty trong việc xây dựng hoạt động kinh doanh xung quanh Ethereum, dựa vào sự đảm bảo trước đây của SEC, chỉ để đối mặt với hành động thực thi tiềm năng dựa trên quan điểm dường như đang thay đổi, không chỉ gây khó chịu mà còn làm dấy lên lo ngại về quy trình hợp pháp và thông báo công bằng.

Tôi đã nhận thấy một sự phát triển hấp dẫn: ConsenSys, công ty công nghệ blockchain do người đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin chỉ đạo, đã thực hiện một hành động táo bạo để làm sáng tỏ việc phân loại Ethereum là một thứ gì đó không phải là chứng khoán. Họ đã khởi xướng các thủ tục pháp lý chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và năm ủy viên của cơ quan này.

Hôm nay, Consensys đã đệ đơn kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.

Với tư cách là người quan sát, tôi có thể nói với bạn rằng mục tiêu ở đây là của tôi để giữ cho Ethereum phát triển như một hệ sinh thái blockchain quan trọng và không thể thay thế. Điều này có nghĩa là cung cấp sự hỗ trợ vững chắc cho vô số nhà phát triển, nhà giao dịch và tổ chức dựa vào nó.

— Consensys (@Consensys) Ngày 25 tháng 4 năm 2024

Hồ sơ tòa án tiết lộ rằng SEC đã gửi Thông báo Wells tới MetaMask vào ngày 10 tháng 4, báo hiệu ý định bắt đầu các thủ tục thực thi chống lại công ty. Mối lo ngại của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch bắt nguồn từ MetaMask Swap và MetaMask Stake, hai trong số các sản phẩm cung cấp trong không gian tiền điện tử, đặc biệt tập trung vào chuỗi khối Ethereum thông qua Consensys.

Tôi đã quan sát thấy SEC đưa ra tuyên bố rằng các sản phẩm này đã vi phạm Đạo luật Chứng khoán vì chúng hoạt động như những đại lý môi giới chưa đăng ký. Tuy nhiên, công ty đã phản ứng bằng cách khẳng định rằng ví Ethereum của họ chỉ đơn thuần là một giao diện và không chứa tài sản kỹ thuật số hoặc tự xử lý các giao dịch.

Ethereum: Trở thành chứng khoán hay không trở thành chứng khoán

Tài liệu pháp lý này báo hiệu sự thay đổi trong quan điểm của ủy ban về phân loại Ethereum. Trước đây, ủy ban khẳng định Ethereum không được coi là chứng khoán. Trên thực tế, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa và Tương lai (CFTC) đã ủng hộ quan điểm này bằng cách thực thi quyền tài phán đối với ETH, vì nó được phân loại là hàng hóa.

CFTC vẫn giữ vững lập trường của mình về vấn đề hiện tại, trong khi SEC gần đây đã giảm nhẹ quan điểm của mình. Trên thực tế, SEC đã rút lại một số tuyên bố trước đây của mình và hiện đặt mục tiêu coi Ethereum là chứng khoán.

Giải quyết vấn đề này, vụ kiện của Consensys cho biết:

Là một người quan sát, tôi không thể trực tiếp trải nghiệm các sự kiện hoặc quan điểm, nhưng tôi chắc chắn có thể đề xuất một phiên bản diễn giải của tuyên bố đã cho ở ngôi thứ nhất. Về hành động của SEC, điều quan trọng là phải thừa nhận rằng chúng đi ngược lại các nguyên tắc cơ bản về thủ tục hợp pháp và thông báo công bằng. Yếu tố quan trọng của quy trình tố tụng hợp pháp là quan điểm cho rằng luật điều chỉnh các cá nhân hoặc tổ chức phải đưa ra thông báo rõ ràng và rõ ràng về hành vi bị cấm hoặc bắt buộc.

Tôi đã quan sát thấy rằng công ty blockchain tuyên bố rằng họ đã thành lập doanh nghiệp của mình bằng cách sử dụng chuỗi khối của Ethereum vài năm sau khi SEC trấn an công chúng rằng Ether (ETH) nằm ngoài phạm vi quyền lực pháp lý của họ. Vụ kiện tuyên bố thêm rằng Consensys đã hành động một cách thiện chí dựa trên các thông điệp nhất quán từ SEC và Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) chỉ ra rằng ETH không được phân loại là chứng khoán.

Tôi quan sát thấy rằng thông qua tranh chấp pháp lý này, công ty dự định yêu cầu tòa án xác lập như sau: “ETH không thuộc định nghĩa chứng khoán theo Đạo luật Chứng khoán và các giao dịch của ConsenSys liên quan đến ETH không được coi là giao dịch chứng khoán theo Đạo luật Chứng khoán .”

Tôi quan sát thấy công ty đang yêu cầu tòa án đưa ra hai tuyên bố. Đầu tiên, nó yêu cầu tòa án coi bất kỳ hành động thực thi nào chống lại công ty dựa trên trạng thái bảo mật của Ethereum (ETH) là hành vi vượt quá thẩm quyền. Thứ hai, công ty có ý định thách thức vụ kiện chống lại MetaMask và yêu cầu tòa án ngăn Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) theo đuổi bất kỳ hành động điều tra hoặc thực thi tiếp theo nào liên quan đến các giao dịch ETH được phân loại là giao dịch chứng khoán.

2024-04-25 22:47