Nhà phân tích đưa ra cảnh báo: Sự phổ biến của các tiêu chuẩn token trong Bitcoin Một vấn đề lớn

Khi cộng đồng Bitcoin háo hức dự đoán sự kiện halving sắp tới và sự chú ý biến động đối với ETF trên thị trường giao ngay, có một mối nguy hiểm tiềm tàng có thể cản trở việc mở rộng và chấp nhận nó như một mạng lưới mạnh mẽ nhất trên thế giới: sự phân mảnh của các tiêu chuẩn mã thông báo. Nói một cách đơn giản hơn, điều này có nghĩa là khi có nhiều phiên bản hoặc loại mã thông báo Bitcoin xuất hiện, nó có thể dẫn đến nhầm lẫn và cản trở việc sử dụng và công nhận rộng rãi Bitcoin gốc.

Tiêu chuẩn phát hành mã thông báo trên Bitcoin bị phân mảnh

Một nhà phân tích đã lưu ý trong một bài đăng gần đây về X rằng ngày càng có nhiều tiêu chuẩn phát hành token tranh giành sự nổi bật trong Bitcoin. Các đối thủ đáng chú ý bao gồm BRC-20 và Inscriptions, cả hai đều đang cố gắng tự khẳng định mình là những lựa chọn phù hợp trước khi Runes ra mắt dự kiến ​​sau sự kiện halving Bitcoin.

Về cơ bản, các tiêu chuẩn token, bất kể mạng cụ thể, đều đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy khả năng tương thích và thống nhất hệ sinh thái lớn hơn. Ví dụ: tiêu chuẩn BRC-20 đơn giản hóa quy trình cho các nhà phát triển muốn tạo và quản lý mã thông báo bằng cách cung cấp các quy tắc và hướng dẫn rõ ràng. Tính nhất quán này giúp các nhà phát triển dễ dàng thêm các tính năng mới và mở rộng các ứng dụng tiềm năng của các token này.

Ở dạng hiện tại, không có bất kỳ hạn chế nào nhằm ngăn chặn việc tạo ra các tiêu chuẩn mã thông báo mới. Việc tạo ra một tiêu chuẩn phụ thuộc vào tính đổi mới của người sáng tạo và liệu nó có nhận được sự chấp thuận của cộng đồng hay không. Tuy nhiên, sự tự do này mới bắt đầu xuất hiện và có thể dẫn đến nhiều vấn đề.

Do có nhiều cách phát hành mã thông báo, nhà phân tích dự đoán trải nghiệm người dùng (UX) sẽ giảm đáng kể. Do đó, dự báo này ảnh hưởng đến ví, người lập chỉ mục, nhà tạo lập thị trường, nhà phát triển và các thành viên hệ sinh thái khác một cách không cân xứng.

Nhà phân tích đưa ra cảnh báo: Sự phổ biến của các tiêu chuẩn token trong Bitcoin Một vấn đề lớn

Mối liên hệ giữa BRC-20, Chữ khắc và Cổ ngữ sẽ ngày càng sâu sắc hơn khi nhiều ứng dụng phi tập trung (dapp) và giao thức lớp 2 tận dụng khả năng bảo mật mạnh mẽ của Bitcoin. Điều quan trọng cần đề cập là Chữ khắc và Cổ ngữ được phát triển bởi cùng một người và chúng có chung một cơ sở mã. Tuy nhiên, Runes được thiết kế để cung cấp một kế hoạch chi tiết nhằm tạo ra các mã thông báo có thể tương tác được trên Bitcoin, tạo sự khác biệt với Chữ khắc.

Sự đa dạng hóa này có phải là dấu hiệu của sức mạnh?

Đồng thời, một số cá nhân không đồng tình với quan điểm của nhà phân tích. Họ lập luận rằng việc có nhiều tiêu chuẩn mã thông báo trên Bitcoin không dẫn đến sự phân chia mà còn nâng cao nó. Điều này tương tự như tiêu chuẩn ERC-20 và ERC-721 của Ethereum cùng tồn tại hài hòa.

Nói một cách đơn giản hơn, một số người coi sự phân chia rõ ràng trong thực tiễn hiện nay là một dấu hiệu tích cực của tính linh hoạt. Vì không có một cơ quan nào áp đặt các quy tắc nên người dùng có thể tự do lựa chọn các tiêu chuẩn phù hợp với yêu cầu riêng của họ. Những người ủng hộ tin rằng sức mạnh của hiệu ứng mạng cuối cùng sẽ ủng hộ tiêu chuẩn phổ biến nhất.

Sự phát triển trong tương lai của mạng, bao gồm cả sự phát triển của nó trong những tháng tới và những thay đổi tiềm năng về sở thích của người dùng, vẫn chưa được xác định. Vào năm 2023, việc sử dụng Chữ khắc tăng lên đáng kể đã dẫn đến phí giao dịch tăng cao, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến trải nghiệm của người dùng.

2024-04-18 03:11