Coinbase, XRP, Uniswap v. SEC – Chuyển động của sàn giao dịch ‘quan trọng’ như thế nào đối với tiền điện tử

  • Cuộc chiến pháp lý của Coinbase với SEC nêu bật sự căng thẳng giữa nền tảng tiền điện tử và cơ quan quản lý
  • Sự bất đồng về “hợp đồng đầu tư” định hình các quy tắc giao dịch tiền điện tử

Sau sự sụp đổ tàn khốc của thị trường tiền điện tử, Coinbase, một sàn giao dịch tiền điện tử nổi tiếng toàn cầu, đã thu hút sự chú ý. Để giải quyết tranh chấp pháp lý đang diễn ra với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), Coinbase đã nộp đơn “kháng cáo tạm thời” lên tòa án liên bang vào ngày 12 tháng 4.

Sự bất đồng ngày càng tăng giữa nền tảng tiền điện tử và các cơ quan quản lý đặc biệt rõ ràng trong cuộc tranh luận về cách phân loại và quản lý tài sản kỹ thuật số.

Khi tranh chấp pháp lý đang diễn ra, một câu hỏi hấp dẫn được đặt ra: Lời kêu gọi xen kẽ này có thể ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn như thế nào?

Sự giám sát của SEC đối với Coinbase

Paul Grewal, luật sư hàng đầu của Coinbase và Giám đốc pháp lý (CLO), gần đây đã thảo luận về một điểm quan trọng trong sự bất đồng đang diễn ra của họ với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trên nền tảng X (trước đây gọi là Twitter) của ông. Anh ấy đã chỉ ra,

Hôm nay, Coinbase đã gửi yêu cầu lên tòa án để xin phép bắt đầu lại quá trình kháng cáo trong vụ kiện đang diễn ra của chúng tôi với SEC. Mấu chốt của tranh chấp xoay quanh vấn đề quan trọng này: liệu “hợp đồng đầu tư” có cần hợp đồng chính thức hay không – quan điểm của chúng tôi là có, nhưng SEC lại có quan điểm khác.

Sự bất đồng này là trọng tâm để xác định phạm vi quy định của một số giao dịch Coinbase nhất định.

Coinbase cho rằng việc áp dụng thử nghiệm Howey của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với tiền điện tử khiến định nghĩa về chứng khoán không rõ ràng. Tuy nhiên, nếu lập luận này được chấp nhận, nó có thể dẫn đến câu trả lời dứt khoát cho ngành thông qua quyết định tiềm năng của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Trong quyết định mới nhất của mình, Thẩm phán Katherine Polk Failla từ Tòa án quận Hoa Kỳ ở Quận Nam New York đã làm suy yếu lập luận của Coinbase chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Cô ấy không bác bỏ hầu hết các tuyên bố của SEC chống lại Coinbase, thay vào đó cho rằng chúng là “hợp lý”. Phán quyết này đưa ra một rào cản ghê gớm đối với Coinbase khi họ nỗ lực tuân thủ các quy định trao đổi tiền điện tử dưới sự giám sát chặt chẽ của SEC.

Sự lạm dụng quyền lực của SEC

Tuy nhiên, theo Grewal,

“Động thái của SEC chống lại chúng tôi và các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số khác vượt quá quyền lập pháp do Quốc hội ban hành, tạo ra một cái bóng không chính đáng đối với những tiến bộ của Mỹ trong công nghệ tài sản kỹ thuật số.”

Hơn nữa, Thẩm phán quận Robert Shelby của Hoa Kỳ gần đây đã thực hiện một hành động đáng chú ý bằng cách phạt Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong một vụ án liên quan đến Hộp Nợ. Ông đã làm như vậy dựa trên nhiều trường hợp về “hành vi thiếu trung thực” và phán quyết rằng SEC đã lạm dụng quyền hạn của mình.

Các hành động mới nhất của SEC chống lại các nền tảng tiền điện tử như Ripple và Uniswap Labs phù hợp với các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra trong không gian này. Với việc gửi Thông báo Wells gần đây tới Uniswap Labs, một số nhà quan sát đang đặt câu hỏi liệu SEC có đang cố gắng trấn áp toàn bộ tiền điện tử hay không. Sự phát triển này khiến nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử phải cân nhắc về những tác động tiềm tàng đối với thị trường.

2024-04-13 22:15