Phân cấp Ethereum: Nhà nghiên cứu ủng hộ các hình phạt chống tương quan

Tầm quan trọng của việc phân quyền trong sự phát triển của Ethereum, do người sáng lập Vitalik Buterin dẫn đầu, đã là một chủ đề được nhắc đi nhắc lại nhiều lần. Một ý tưởng mới đang được chú ý là khái niệm “các hình phạt chống tương quan”, được thiết kế để chống lại các tác động tập trung của quy mô kinh tế trong hệ thống đặt cược của Ethereum.

Để tăng cường phân cấp hệ thống đặt cược của Ethereum, nhà nghiên cứu Toni Wahrstätter đề xuất đưa ra các hình phạt chống tương quan như một giải pháp. Mục đích của các hình phạt này là làm suy yếu lợi ích của việc có nhóm đặt cược lớn, điều này hiện khuyến khích sự tập trung hóa giữa những người đặt cược.

Toni Wahrstätter đã thực hiện một công việc xuất sắc dựa trên và mở rộng hoạt động khám phá mà tôi đã bắt đầu vào tháng trước liên quan đến mối tương quan trong quá trình xác thực chéo và khuyến khích những người xác thực thúc đẩy quá trình phân cấp.

— Vitalik.eth (@VitalikButerin) Ngày 9 tháng 4 năm 2024

Trong một cuộc kiểm tra gần đây, đề xuất này được giải thích một cách rõ ràng, cho thấy các hình phạt chống tương quan có thể ảnh hưởng như thế nào đến các nhà quản lý đặt cược và nhà phát triển phần mềm, từ đó nâng cao tầm quan trọng của chức năng của họ trong việc thúc đẩy một hệ thống phân tán hơn.

Tính kinh tế theo quy mô và sự tập trung của Ethereum

Hiện tại, các bên liên quan được hưởng lợi từ tính kinh tế theo quy mô, bao gồm kết nối mạng được cải thiện, phần cứng đáng tin cậy và quản lý cơ sở hạ tầng lành nghề. Tuy nhiên, lợi thế này có thể dẫn đến sự tập trung hóa, cho phép các nhà khai thác đặt cược lớn hơn kiểm soát mạng bằng cách sử dụng nguồn tài nguyên phong phú của họ.

Để bù đắp lợi ích của các nền kinh tế lớn hơn, điều quan trọng là phải thực hiện các biện pháp hỗ trợ phân cấp.

Hiểu các hình phạt chống tương quan

Theo giải thích của Wahrstätter, khái niệm về hình phạt chống tương quan nhằm mục đích bù đắp lợi ích của việc đạt được tính kinh tế theo quy mô. Trong thiết lập này, khi một người vận hành trình xác thực gặp phải thời gian ngừng hoạt động trên một máy, điều đó sẽ dẫn đến sự gián đoạn đồng thời đối với tất cả các trình xác thực có liên quan.

Sự xuất hiện này dẫn đến các rủi ro liên kết với nhau, trong đó sự sụp đổ của một trình xác thực có thể khiến các trình xác thực khác do cùng một thực thể quản lý cũng bị lỗi. Các hình phạt chống tương quan được thiết kế để ngăn chặn các cá nhân tận dụng lợi thế kinh tế theo quy mô bằng cách áp dụng các hình phạt đối với các rủi ro liên quan.

Công thức được đề xuất của Vitalik Buterin về các hình phạt chống tương quan, theo báo cáo của Coinpeak, tính toán các hình phạt dựa trên sự khác biệt giữa số lần chứng thực bị bỏ lỡ hiện tại và trung bình của người xác thực trong một khoảng thời gian nhất định. Nếu người xác thực bỏ lỡ nhiều chứng thực hơn mức trung bình trong một vị trí nhất định, họ sẽ phải đối mặt với hình phạt. Hệ thống này nhằm mục đích phát hiện và trừng phạt sự phối hợp ngầm giữa những người xác nhận, từ đó làm giảm ảnh hưởng của các lực lượng tập trung.

Tác động đến các nhà khai thác đặt cược và triển khai khách hàng

Phân cấp Ethereum: Nhà nghiên cứu ủng hộ các hình phạt chống tương quan

Hình phạt tương quan trung bình trên các cụm trình xác thực khác nhau. Ảnh: Ethresear.ch

Một nghiên cứu đã được thực hiện trên một tập dữ liệu bao gồm tất cả các lần xuất hiện trong một khung thời gian cụ thể, tổng cộng khoảng 40 ngày và khoảng 9,3 tỷ hành động của người xác thực. Wahrstätter đã tiến hành kiểm tra định lượng dữ liệu này.

Công thức đề xuất của Vitalik Buterin về các hình phạt đối với người vận hành đặt cược đã được thử nghiệm thông qua mô phỏng trong phân tích này. Các phát hiện cho thấy rằng các cụm lớn hơn sẽ phải đối mặt với mức phạt cao hơn, trong khi các cụm nhỏ hơn sẽ được giảm bớt mức phạt thấp hơn.

Theo cách tương tự, nghiên cứu đã xem xét các hình phạt chống tương quan ảnh hưởng như thế nào đến các thiết lập khách hàng khác nhau. Các phát hiện chỉ cho thấy những khác biệt nhỏ so với hệ thống hình phạt hiện tại, vì một số khách hàng phải đối mặt với mức phạt tăng lên trong khi những khách hàng khác được hưởng mức phạt ít nghiêm khắc hơn do những điều chỉnh này.

2024-04-09 18:06