Khi nhiều chính phủ khám phá Bitcoin như một tài sản dự trữ chiến lược, một số người trong cộng đồng tiền điện tử đặt câu hỏi liệu điều này có phù hợp với mục đích ban đầu của nó hay không. 💸
Theo một số nhà điều hành ngành công nghiệp, người sáng tạo Satoshi Nakamoto có nghĩ BTC như một tài sản dự bị nhà nước hay không, việc áp dụng quốc gia của nó cuối cùng là không thể tránh khỏi, theo một số giám đốc điều hành của ngành.
“Nếu Bitcoin trở nên có giá trị, thì không thể tránh khỏi các quốc gia và tổ chức sẽ muốn có nó”, CEO Jan3 và người ủng hộ việc áp dụng Bitcoin quốc gia Samson Mow nói với Cryptomoon.
“Theo nghĩa này, Bitcoin không khác gì vàng, hoặc bất kỳ hình thức tiền nào phát triển trong việc nhận con nuôi một cách hữu cơ”, Mow nói thêm. Ông đề nghị rằng, dựa trên các tác phẩm trong quá khứ của Nakamoto, người sáng tạo ẩn danh có thể đã đồng ý.
Bitcoin không được tạo như một kho có giá trị
Như được mô tả ban đầu trong tờ báo trắng của Nakamoto, Bitcoin đã được tạo ra để phục vụ như một phiên bản hoàn toàn ngang hàng của điện tử tiền mặt điện tử cho phép thanh toán trực tuyến được gửi trực tiếp mà không cần thông qua một tổ chức tài chính.
Kể từ giao dịch BTC đầu tiên vào năm 209, Bitcoin đã phát triển vượt ra ngoài một hệ thống thanh toán đơn giản. Bây giờ nó được xem rộng rãi như là vàng kỹ thuật số và một kho có giá trị. 🏆
Ngay cả Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Jerome Powell cũng đã mô tả Bitcoin là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với vàng thay vì mối đe dọa đối với đồng đô la Mỹ.
Khi tình trạng Bitcoin là vàng kỹ thuật số củng cố, các chính phủ và tập đoàn đã bắt đầu tích lũy BTC như một phần dự trữ chiến lược của họ. 🌎
Mặc dù tôi không nghĩ Satoshi thực sự có việc áp dụng quốc gia khi anh ấy viết tờ giấy trắng, tôi tin rằng dự trữ chiến lược của bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào trực tuyến rất nhiều với tầm nhìn ban đầu của anh ấy “, người sáng lập Mati Greenspan nói với Cryptomoon.
“Cuối cùng, những gì Satoshi dự định là không liên quan. Anh ấy không còn ở xung quanh, và nó tùy thuộc vào chúng tôi, cộng đồng, để mang theo vai trò của Bitcoin, trong xã hội,” ông nói thêm.
Tại sao những người hoài nghi không thích ý tưởng về dự trữ Bitcoin của Nhà nước?
Một số nhân vật công nghiệp nổi bật như đồng sáng lập Bitmex Arthur Hayes đã cảnh báo rằng sự tích lũy của chính phủ Bitcoin có thể góp phần vào lạm phát và có khả năng được sử dụng như một công cụ chính trị.
“Có một số người bitcoin khó chịu về khái niệm chính phủ có Bitcoin, nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng các chính phủ có quyền sở hữu Bitcoin không cho họ quyền kiểm soát giao thức Bitcoin”, Mow nói với Cryptomoon, thêm vào đó: thêm:
“Tôi chỉ xem nó như một sự phát triển tích cực mà các chính phủ nắm giữ Bitcoin và phải làm quen với ethos bitcoin.”
Theo Mow, mối quan tâm duy nhất mà những người nắm giữ cá nhân nên có là các chính phủ tìm cách có được một lượng lớn bitcoin sẽ khiến họ khó mua BTC hơn.
Không tập trung, mà là độ tin cậy ngày càng tăng
“Khi Bitcoin đạt được sự công nhận như một kho có giá trị, sự tích hợp của nó vào dự trữ quốc gia của một số quốc gia và các tổ chức đang trở thành một xu hướng mới nổi”, nhà phân tích Lucien Bourdon của Trezor, Bitcoin nói với Cryptomoon. Anh ấy nói thêm:
“Thay vì tập trung hóa, điều này phản ánh vai trò ngày càng tăng của Bitcoin là một tài sản đáng tin cậy trong một hệ thống tài chính đang phát triển. Điều này không mâu thuẫn với sứ mệnh của mình; thay vào đó, nó khẳng định giá trị của nó như một tài sản mang, khan hiếm với tài sản tiền tệ mạnh mẽ.”
“Bitcoin phải có giá trị đối với tất cả những người tham gia – cá nhân, tổ chức và tiểu bang – trong khi đảm bảo rằng không có thực thể nào có thể kiểm soát đơn phương đối với mạng lưới của mình.”
Bitcoin là một người lái xe lạm phát?
Một số người hoài nghi như Rafi Farber cho rằng việc mua bitcoin góp phần tăng lạm phát, làm nổi bật các mối quan hệ gần gũi của BTC với Tether tựa USDT (USDT) StableCoin.
“Tôi không chắc chắn rằng một quốc gia giữ Bitcoin sẽ kích thích trực tiếp giá của các khoản tiền T của họ”, Mow nói, bày tỏ nghi ngờ về việc liệu Bitcoin có thể thúc đẩy nhu cầu cho một quốc gia nhận nuôi hay không.
“Một mối quan hệ trực tiếp hơn sẽ là nhu cầu thúc đẩy tăng trưởng của các khoản tiền T, và tôi đã nghe các lý thuyết rằng điều này lan truyền sự thống trị của đồng đô la và cố gắng sức mạnh của nhà nước”, ông nói, thêm:
“Lý thuyết đó không thực sự liên quan đến tôi, bởi vì những ngày của Fiat Money được đánh số. . “
- Điệu nhảy táo bạo của Ada: Nó sẽ nhảy hay mòn?
- Tại sao giá Cardano (ADA) Giảm Hôm Nay?
- không
- Pi’s Pifest: Một lễ hội vô ích?
- Niềng răng! Giá của Cardano phải đối mặt với mức giảm 30% khó chịu – các chuyên gia phát ra âm thanh báo động
- Mạng PI: Cảm giác tiền điện tử mà mọi người đang nói đến! 🚀
- Chỉnh lại
- Crypto’s Oddball: Tại sao mã thông báo PI đang cười giữa những giọt nước mắt thị trường 😂
- Sự xuất hiện của Ethereum vào sự điên rồ: Xử lý 91% sắp xảy ra?
- Lợi nhuận hay ảo tưởng? Cuộc cách mạng XRP đôi hoặc không có gì
2025-02-25 14:35